《一年四季》编辑启：

    拜读“两个世纪以后”的短篇，只觉得啼笑皆非。

    海外投资本就自带风险溢价，高收益必然伴随高风险，这是商界最基础的道理。

    难道只允许银行那微薄的三厘利息才算合理收益？

    海外事业要承担海运、疫病、土著冲突的重重风险，理应给到投资者更高回报。

    故事当中把“后入者的本金兑付前人红利”当做骗术，可现实里，哪一项新兴产业不需要源源不断的新资本注入扩张？

    商业行为要扩大运营，本就需要吸纳新股东入股，用新资本扩大产能，再产生更多利润回报全体投资人，作者却曲解成欺诈。

    这篇文字只会蛊惑那些胆小、不愿承担风险的普通人，让他们错失时代的机遇。

    希望贵刊后续可以刊登客观的商业评述，平衡这种充满偏见的文学幻想。

    ——金融城小经纪人 亚瑟·科利尔

    尊敬的编辑：

    我读完那则故事心中十分不快。

    我和几位闺中密友，都把家中一部分积蓄投入投资公司。

    每一次分红都准时送到家中信封，金币实实在在握在手心，绝非故事里的镜花水月。

    我们妇人平日里本就少有可以打理积蓄的门路，好不容易找到一份可靠的增收途径，却被一篇虚构故事暗示我们即将上当受骗。

    作者不曾见过我们拿到的分红单据，凭什么判定这是陷阱？

    若是按照故事的逻辑，难道我们这些居家妇人，就只配把钱锁在柜子里，不能参与时代的投资吗？

    我认为这篇故事过分危言耸听，徒增无谓恐慌。

    ——汉普郡 埃莉诺·温特沃思

    编辑先生：

    偶然读到贵刊刊载的虚构短篇，其中描写的集资模式，极易让读者对当下蓬勃发展的海外资源开发行业产生不必要的猜忌。

    无数本分的商人和股东，正依靠这类海外项目为大英开拓财富，雇佣大量本土与海外劳工。

    一篇虚构模糊虚构与现实的边界，会损害大量合法经营者的声誉。

    文学创作固然自由，但也应当顾及现实当中实业人士的处境。

    ——海外开发信托 驻伦敦代理人 弗雷德里克·莫雷

    编辑先生：

    偶然读到“两个世纪以后”写的小故事，我一定要写这封信表达谢意。

    我的姐夫最近被熟人游说，想要把全家攒下的积蓄全部拿去投海外贸易，向我们许诺半年就能翻一倍。

    家里所有人都被说得动心，只有我心里隐隐不安。

    读完这篇故事，我终于能讲清楚心中的顾虑。

    世上哪里有轻轻松松就能暴富的好事？如果利润高得离谱，背后多半藏着我们普通人看不见的圈套。

    现在姐夫已经打消了投钱的念头，把钱放回银行存起来。

    故事没有点名任何人和公司，只是讲清一个道理，却实实在在帮我们普通家庭避开一场灭顶之灾。

    希望更多普通人可以读到这篇文字，不要被高额分红的甜言蜜语蒙蔽双眼。

    ——利物浦 玛丽·霍普金斯

    致《一年四季》：

    作为一个在海关岗位工作三十余年，见过无数投机泡沫起起落落的老人，我由衷赞赏“两个世纪以后”这篇故事。

    我见过太多骗局：前些年的南美矿山泡沫、跨国贸易投机，全都是一样的套路。

    先用实实在在的甜头收买第一批入局的人，再靠着这些获利者四处游说亲友，吸引更多普通人把积蓄投入。

    等到再也没有新人送钱过来，主事之人便消失不见，留下无数家庭倾家荡产。

    很多受骗的人，恰恰是最早拿到分红的那批人，他们不愿意承认自己只是骗局的宣传员，反而会拼命替骗子辩解。这一点故事写得无比真实。

    虚构的外壳之下，是无比现实的教训。

    不必指名道姓，就已经敲醒许多沉醉于暴富美梦的人。

    ——退休海关职员 托马斯·格雷

    编辑先生：

    我是乡村教区的一名牧师，提笔写信，为了感谢那篇关于投机骗局的短篇。

    近来，有不少游走乡间的说客，奔走于各个乡绅宅邸、农户家中，兜售各种投资，向淳朴的乡亲许诺极高收益，不少农户打算变卖牛羊、取出过冬储备金，就为搏一场美梦。

    我空口劝说，许多人并不相信，他们会拿出邻居拿到分红的例子反驳我。

    但这一则小故事，却可以把危险讲得通俗易懂。

    我已经把这篇故事抄录下来，在教区向我的教民传阅。

    财富应当来自勤恳劳作，而不是凭空掉下来的高额红利。

    感谢作者写下这则寓言，守护许多普通家庭的积蓄。

    ——约克郡乡村牧师 约西亚·布鲁克

    《一年四季》编辑部：

    我是伦敦一家事务所的低级职员。

    办公室里半数同事，如今都在参与各式各样的投资。

    大家互相传阅分红信封，互相劝说加码投入。

    有人甚至打算借贷来追加资金。

    我时常疑惑：如果真的如此赚钱，为什么要大费周章来寻找我们这些普通小职员出钱？

    真正利润丰厚的机会，为何会轮到无名小卒？

    读完“两个世纪以后”的故事，我的疑惑得到了解答。

    故事没有武断断言所有海外投资全是骗局，只是告诫我们警惕那些许诺高到离谱回报的项目。

    这样冷静的提醒，在全民狂热追逐暴富的当下，格外珍贵。

    ——伦敦某事务所职员 伦纳德·佩奇

    编辑先生：

    读完这篇故事，我的心情十分矛盾。

    一方面，我确实见过不少人拿到投资分红，日子实实在在宽裕起来；另一方面，我也见过不少人被花言巧语欺骗，落得血本无归。

    我想请教作者一个问题：普通普通人，应当如何分辨，什么是真正值得参与的实业投资，什么是故事当中描述的圈套？

    我们有时候没有办法远赴公司营运地实地查验，只能够依靠公司提供的文书与样本。

    希望后续杂志可以给出一些普通人能够使用的分辨办法。

    ——肯特郡乡村医生 爱德华·科林

    尊敬的编辑：

    我读完这篇故事，心中有许多思考。

    我们这个时代的女性，能够自主支配金钱的途径少之又少。

    很多太太参与这类海外投资，只是想要拥有一份不依靠丈夫的收入。

    可故事向我们展示，渴望财富的同时，就要直面骗局的风险。

    但除去这些风险重重的投机项目，又有什么门路，可供居家女性安全打理自己的私房积蓄？

    虚构故事敲响警钟固然很好，但也希望能够多讨论女性理财的现实困境。

    毕竟很多行业仍然不向已婚妇女提供工作。

    ——来自汉普郡的一位女性订阅者