郑守正质疑的文章一发出来，评论区顿时群情汹涌。

    一开始是他的老读者和老朋友，这些人大多在文化圈里有些年头了，有的写过几本书，有的在高校里教过书，有的在报刊杂志做过编辑。

    他们不一定跟郑守正有多深的交情，但郑守正说出的那句话——“一个二十出头的学生，如何在短短时间之内，连续写出两首风格迥异却均达高水准的词作”却戳中了他们心里某个共同的东西。

    “郑老问得好。一个作曲系的学生，连续写出两首这种水准的词，确实不合理。”

    “我教了三十年语文，见过不少有天赋的学生。但天赋再高，也有个限度。一个二十出头的年轻人，写出《但愿人长久》可以说是灵光一闪，紧接着又来一首《临江仙》，这已经超出了天赋的范畴。”

    “说实话，我之前就觉得不对劲。《但愿人长久》那首歌我也听了，词确实写得不错，但总觉得不像是年轻人能写出来的东西。现在郑老这么一分析，我更确信自己的判断了。”

    “支持郑老，学术界要有学术界的规矩，不是随便什么人都能往里面挤的。一个唱歌的，写了几首歌，就敢往文坛里凑，还登上了《学报》首页，这本身就是对学术的亵渎。”

    “我早就想说了，这个林文渊背后肯定有人在推。一个大学生，又是写歌又是上《学报》，哪有那么多好事全让他一个人占了？现在郑老站出来质疑，我举双手赞成。”

    “《临江仙》那首词我也看了，确实写得好。但正因为写得太好了，才让人起疑。一个二十出头的年轻人，能有那种看透世事的阅历吗？能写出‘古今多少事，都付笑谈中’这种句子吗？我不信。”

    “沈望岳教授这次确实欠考虑了。他推荐一个学生的作品上《学报》首页，本身就开了不好的先例。现在又被人质疑代笔，他应该出来解释一下。”

    这些评论措辞大多克制，但观点一致：林文渊太年轻，不可能写出那样的作品。他们不一定直接说“代笔”，但每一句话都在暗示同一个意思。

    也有措辞也更不留情面。

    “代笔！肯定是代笔！一个二十出头的学生能写出这种东西？骗谁呢？”

    “我就说嘛，之前吹得那么厉害，什么‘才高八斗’，什么‘战神’，一个大学生而已，能有多厉害？现在露馅了吧。”

    “建议《学报》撤掉他的作品，好好查一下到底是谁在背后替他写东西。”

    “沈望岳教授晚节不保啊，为了捧一个学生，连自己的名声都不要了。”

    “这个林文渊也是够可以的，找人代笔还这么高调，真当全天下人都是傻子？”

    “我早就看他不顺眼了，整天上热搜，又是打擂台又是写歌，好像全天下就他一个人有本事一样。现在好了，郑老出来打假了。”

    “支持郑老追究到底！学术不端必须严查！不能让他这么蒙混过关！”

    “一个唱歌的，好好唱你的歌不行吗？非要往文坛里挤，挤进来就算了，还造假，这就不对了。”

    “林文渊的粉丝别洗了，你们的主子就是有问题。一个二十出头的人，短期内连续写出两首高水准的词，用脚指头想都知道有问题。”

    这些评论更激烈，甚至有人在评论区里直接@了《学报》的官方账号，要求他们出来给个说法。这批人的留言数量不少，虽然质量参差不齐，但声音很大，很快就盖过了之前那些替林文渊说话的零星留言。

    评论区里几乎看不到替林文渊说话的声音了，偶尔有一两条“你们有证据吗”“不能因为人家年轻就说人家代笔”之类的留言，也会被迅速淹没在铺天盖地的质疑声中。

    “证据？郑老的文章就是证据。一个二十出头的学生，短期内连续写出两首这种水准的词，这本身就是最大的疑点。”

    “你说不是代笔，那你让他出来解释一下啊。为什么郑老发了博客之后他到现在都没回应？心虚了吧？”

    “我看他是不知道怎么回应了。词不是自己写的，总不能当场再写一首吧？”

    “说到底就是个靠包装出来的假货，现在被郑老戳穿了，原形毕露了。”

    “支持郑老！学术打假！不能让这种歪风邪气继续蔓延！”

    “我就等着看林文渊怎么收场。他要是能再写一首同样水准的词出来，我就信他。写不出来，那就别怪大家不客气了。”

    “他写不出来的，那种水准的词，没有几十年的积累根本写不出来。他一个二十出头的年轻人，凭什么？”

    郑守正坐在书房里，看着评论区里这些留言一条一条地刷出来，嘴角微微翘起。

    ……

    陆清平上完下午最后一节课，回到自己的教职工宿舍。

    先洗了把脸，正要安心备明天的课，同事郭大海发来一条消息：“清平，你看郑守正的博客了吗？”

    “怎么了？”陆清平有些意外，他知道郑守正，对其人也有些了解，心中颇为瞧不上，这人固执、脾气臭，偏偏没那个能耐，却总喜欢对别人指手画脚，这次因为林文渊的作品，撤掉了他的作品，想必是因此怀恨在心，估计在博客上说了什么吧。

    陆清平都不需要去看，也大致能猜到一些。

    “还能怎么了，你去看看就知道了，这老小子，居然还敢碰瓷我们老师。”郭大海也是上过沈望岳教授的课的，只是不像陆清平一样是沈望岳亲自带出来的。

    “碰瓷我们老师？”陆清平一看，顿时有些生气了，“我去看看怎么回事。”

    发完消息，他打开博客，找到了郑守正的博客主页。

    发现郑守正在今天下午，一连发了两条博客。

    第一条，标题《流行歌曲附庸风雅，学报首页沦为笑柄》。

    看到这个标题，陆清平当即就是眉头一皱，果然这老小子是不满意自己的文章被林文渊顶替了，竟然直接对《学报》开炮。

    接下来是正文，陆清平总结了下，郑守正开头说“素来敬重”老师，实际上是在暗示老师“年事已高”容易“被花言巧语所惑”，已经失去了正常的判断能力。这是明捧暗贬，把矛头同时指向老师和林文渊两个人。

    然后是否定《但愿人长久》的文学价值，他抓住“格律”这一点，把《但愿人长久》定性为“堆砌古风词汇”，“没有格律”，是“散文断句”，从根本上否定它作为“词”的资格，进而否定它登上《学报》首页的合理性。

    接着就是以身份和年龄论资格，他用“一个作曲系的学生”、“唱歌的年轻人”、“仗着几分小聪明”这类措辞，把林文渊框定在“外行”、“晚辈”、“不配”的位置上，暗示文坛是有门槛的，林文渊这种人不该“登堂入室”。

    最后就是把个人不满包装成“维护文坛底线”，说“如果这种风气不刹住，以后文坛还成什么样子？”这句话的本质是把个人恩怨上升到行业高度，给自己找一个正当的理由。

    反正就是一句话：林文渊一个外行小年轻写的东西根本不算词，这种东西登《学报》首页是文坛的耻辱。

    看完后，陆清平都要怀疑郑守正是不是眼盲心瞎，连自己的老师都夸是好词，郑守正居然有脸说不是词，他难道比老师还厉害吗？

    陆清平就是这一点看起不郑守正，因为自己的老师，那可是拿着国家津贴的真正的国学大师，郑守正算什么，不过是靠着年龄才混上来，自封的“国学大师”，跟老师比起来，他就是路边的一块石头。

    压下心中的愤怒，陆清平接着看郑守正的第二篇博客。

    “今日见林文渊博客新发《临江仙》一首，格律工整，意境深远，老朽自愧不如。然有一事不解，请教于诸君……请问林文渊同学，可否解释一下，这首《临江仙》是你本人所作吗？”

    后面还有一句“拭目以待”。

    看完后，陆清平整个人都要炸了，不过他倒是被其中的《临江仙》勾起了兴趣，因为他下午忙着上课了，并没有看过林文渊的博客。

    于是也不急着先怼郑守正了，而是点开了林文渊的博客主页。之前因为那十八首诗，陆清平就关注了他。

    很快就发现了那首《临江仙》。

    “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。”

    “白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”

    读完之后，陆清平惊为天人，接着又连续读了两遍，越读越是震惊。

    他教了几年书，研究方向就是唐宋词。他读过的好词太多了，历史上每一个名人的词他都烂熟于心。正因为读得多，所以他能一眼分辨出一首词好在哪里，差在哪里。

    这首《临江仙》，格律严谨，用词朴素，意境旷远，全篇没有用一个生僻字，没有堆砌任何典故，但每一句都有一种沉甸甸的力量，像是站在江边看了很久很久的人，随口说出来的一段话。

    再结合刚刚看过的郑守正的第二篇博客，心中更是火大，那老小子果然阴险，先夸《临江仙》“格律工整，意境深远，老朽自愧不如”，但紧接着用一个“然”字转折，把重点引向“此事蹊跷”。这种写法表面上客气，实际上是在为后面的质疑做铺垫，先扬后抑，让质疑显得更“客观”。

    接着又是以年龄和履历否定创作能力，他抓住两个关键点：一是林文渊“二十出头”“作曲系在读学生”“此前从未发表过古体诗词”；二是两首词“风格迥异却均达高水准”“短短时间之内”。

    他用这两个点构建逻辑：一个没有词学根基的年轻人，不可能在这么短的时间里连续写出两首高水准的词。

    然后用“请教”包装“指控”，说什么“老朽并非质疑林文渊的才华，只是觉得此事蹊跷”——这句话是典型的以退为进。他说“并非质疑”，但整篇文章的核心就是质疑。最后直接问“这首《临江仙》是你本人所作吗”，等于把“代笔”两个字摆在了桌面上。

    最后就是以退为进，留有余地，“老朽拭目以待”这句话，表面上是等待回应，实际上是把压力抛给了林文渊。如果林文渊不回应，就等于默认；如果回应了，郑守正也可以说“我只是请教，没有恶意”。

    反正还是那句话：这首《临江仙》写得太好了，好到我不信是你写的。你一个二十出头的学生，怎么可能在几天之内连续写出两首这么高水准的词？请你解释一下。

    博客下面的评论，陆清平也翻看了下，几乎清一色都是在附和郑守正的话，怀疑林文渊的作品不是他自己写的。

    这些人也是被降智了，或者是别有用心，难道就不会反推一下吗？

    如果真的是别人代笔写的，那什么样的人愿意把这样的千古佳作交给一个年轻人去让他成名？自己留着不好吗？

    有这两首词在，在文化圈里肯定有一席之地完全不在话下。

    陆清平握着手机，想发一条评论反驳。但打了几行字，觉得措辞太冲，删掉了。又打了几行字，觉得太软，也删掉了。

    反复了几次，他索性把手机放下了。他需要想清楚怎么回应，不能贸然开口。他是沈望岳的弟子，他说的每一句话都会被外界解读为沈望岳的态度，不能给老师惹麻烦。

    最后，他干脆不想了，直接打给了老师沈望岳教授。

    电话很快接通了。

    “您好，老师，没打扰到你吧？”

    “没有，刚准备吃饭，你有什么事？”电话那头的沈望岳语气颇为轻松。

    “老师，您看了林文渊的博客没有？”

    “什么博客？”

    “他今天又写了一首新词，就发在他的博客上，我刚刚看过了，比《但愿人长久》也不差。”陆清平的声音比平时快了一些，“主要是因为郑守正先在博客发了文章批评他，他就写了一首词回应。写得太好了，老师，您可以去看看。”

    “哦？那真要好好拜读了。”沈望岳对林文渊寄予厚望，也清楚自己的推荐会让他遭受一些无妄之灾，但他就是为了让少年成名的，不然这样一个好苗子被埋没了，岂不是真的暴殄天物？